Previdência toma providência contra motoristas infratores
Está corretíssima a decisão do ministro da Previdência Social, Garibaldi Alves Filho e do presidente do INSS, Mauro Rauschild, de ingressar com ações regressivas contra motoristas infratores (principalmente os bêbados) que cometem acidentes com morte ou invalidez. Anualmente o governo gasta R$ 8 bilhões em pensões e aposentadorias para familiares e vítimas de acidentes de trânsito, mas a partir de agora a Previdência vai pedir na Justiça que o próprio autor fique responsável por custear essas indenizações.
A primeira ação desse tipo foi protocolada na última quinta-feira (03) contra Igor Rezende Borges, na Justiça Federal do Distrito Federal. Em 2008 ele provocou um acidente que matou cinco pessoas e feriu outras três, segundo o boletim de ocorrência policial, quando o fato ocorreu, Igor estava bêbado e dirigia na contramão, em zigue-zague. A Previdência já gastou mais de R$ 90 mil no caso em questão, agora quer que o motorista devolva esse valor aos cofres públicos juntamente com os benefícios que ainda serão pagos nos proxímos 40 anos.
Mauro Rauschild adiantou que até o fim de dezembro o orgão entrará com novas ações na Justiça, a tendência é que o volume de processos aumente a partir do proxímo ano:
" Trata-se de um alerta para quem gosta de dirigir em alta velocidade, pela contramão, em vias de tráfego ou sob efeito de bebidas alcóolicas. Todos devem parar 15 segundos para pensar antes de sair de casa para beber, e, então deixar o carro na garagem e pegar um táxi. Não é justo que a sociedade arque com os prejuízos decorrentes desse tipo de comportamento".
Essa sim foi uma excelente iniciativa, agora é torcer para que a Justiça não estrague tudo fornecendo colheres de chá aos culpados. Não é mesmo justo que daqui a pouco o governo aumente a idade para aposentadoria só porque um irresponsável quis tirar um racha ou encher a cara de álcool, foi lá, matou ou aleijou alguém e por fim acabou onerando a Previdência.
A ideia de repassar os gastos para infratores é tão boa, que também deveria ser utilizada por outros orgãos públicos, principalmente pelos hospitais. No Sistema único de Saúde (SUS) os prejuízos com às vítimas da violência de trânsito são enormes, do atendimento pré-hospitalar a uma cirurgia ou intenação,quanto dinheiro não vai embora?
2 comentários:
uma coisa que percebo nos ultimos tempos é que cada vez mais o estado quer deixar de lado suas obrigações fazendo transferencia de poderes, e isso é simplesmente ridiculo.
Uma pessoa que assumiu o riso ao dirigir sob condições improprias para operar um veiculo motorizado e, por ventura vem a levar uma outra pessoa a óbito não deve ter que pagar aposentadoria nem pensão, pois as pessoas de classes economicas mais favorecidas serão beneficiadas por continuarem livres. Isso é homicidio Doloso e é previsto pelo codigo penal brasileiro a uma pena de até 30 anos de reclusão sem direito a fiança.
Nenhuma Vida pode ser compensada com dinheiro.
POR QUE ESSES ASSASSINOS PERMANECEM IMPUNES?
será que ja que é necessario ter dinheiro para possuir um veiculo e então poder cometer um crime barbaro como esses que são cometidos todos os dias por todos os estados brasileiros, e, por outro lado para matar alguém com uma faca não custa nada...
O pior do caso em questão é que Igor Rezende Borges não agiu como diz a mídia. Acompanhei o processo como estagiária de direito, e me chocou que a imprensa tenha mentido tanto sobre algo tão sério. Os laudos do IML comprovaram que Igor sequer estava bêbado, tampouco dirigia em alta velociadae. No outro carro, porém, o motorista estava altamente alcoolizado, o que causou o acidente juntamente com as péssimas condições da pista! A imprensa, no seu papel de informar, deforma a verdade apenas pelo IBOPE. Vai entender!
Postar um comentário