domingo, 26 de abril de 2009

PM agride mulher dentro de hospital em Brasília.

Flagrante de descaso na saúde Pública e Abuso de Autoridade.

Um vídeo gravado através de um aparelho celular e exibido no Jornal da Record,mostrou duas situações lamentáveis comumente vivenciada em nosso país,o descaso enfrentado pelos pacientes do Sistema único de Saúde(SUS) e o abuso de autoridade por parte de policiais que por falta de treinamento ou simplesmente por se acharem acima de tudo e de todos ,fazem da violência uma arma contra pessoas pobres e indefezas.


Zélia Alves da Silva,40 anos,havia chegado ao Hospital Regional de Samambaia por volta das 10 horas da manhã buscando atendimento para o filho,até o início da noite ainda não tinha sido atendida quando foi informada que as consultas para aquele dia estavam encerradas.

Revoltada,exigiu o atendimento entrando em discussão com um policial militar responsável pela segurança do local,identificado como Cabo Dutra.

No vídeo,zélia aparece nervosa,cercada por vários pm's e em intensa discussão com o Cabo que covardemente lhe desfere um tapa no rosto.Os colegas do policial assistem a tudo sem fazer nada e os outros pacientes assustados gritam reprovando o ato.

Analisando a situação:
Primeiramente, é uma grande falta de respeito o tratamento dado pelo SUS e seus profissionais aos pacientes dos hospitais nesse país,como é que pode uma pessoa chegar 10 horas da manhã procurando socorro e quase 6 horas da noite ter que voltar para casa sem atendimento?
Pior ainda é saber que o hospital em questão fica localizado em uma cidade dentro da região de Brasília, onde os políticos posssuem excelentes planos de saúde e até mesmo direito a restituição de cada centavo gasto com remédios,ainda que esses sejam fornecidos na farmácia dos postos públicos.


Em segundo lugar,é um absurdo que as corporações policiais continuem acolhendo pessoas tão despreparadas para zelar pela nossa segurança.Se esse Policial teve tamanha disposição para agredir uma mulher desse jeito na frente de várias pessoas,o que será que ele não faz nos becos escuros e fundos de delegacias?


Do mesmo modo que ele não pensou duas vezes para dar um tapa,poderia estar usando a mesma mão para apertar um gatilho e por fim a vida de alguém por um motivo besta.
Por falar nisso, coincidência ou não,foi de Brasília mesmo que veio o vídeo com o flagrante de um policial atirando a queima roupa na cabeça de um torcedor do São Paulo no ano passado.


Voltando ao episódio do hospital,voçê acredita que o cabo agressor ainda conduziu zélia a 26ª delegacia de polícia para registrar ocorrência por desacato e resistência?
Isso só não teria sido feito porque um irmão dela (também policial Militar) compareceu ao local e conveceu os colegas a desistirem.


Para terminar,que tal se esse policial fosse punido por abuso de autoridade e ainda enquadrado na lei Maria da Penha?
Afinal de contas, bateu em uma mulher.

"Saia à rua ministro Gilmar ,saia à rua"

Ministro Joaquim Barbosa dá aula para Gilmar Mendes no STF.
Bastante interessante foi o bate boca entre os ministros do STF(Supremo Tribunal Federal), Gilmar Mendes e Joaquim Barbosa, nessa Quarta -Feira ( 22) em uma sessão durante o julgamento de duas ações.


Tudo começou quando Gilmar provocou o colega de ministério dizendo que ele "não teria condições de dar lições nenhuma em ninguém ali dentro". A crítica veio logo após uma intervenção feita pelo Ministro Joaquim, que questionava o fato de uma votação ter sido realizada sem que maiores detalhes fossem observados.

Irritado, Joaquim Barbosa pediu respeito e acusou Gilmar Mendes de estar "destruindo a Justiça do país" , convidando-o a sair às ruas, certamente para saber o que a populaçao pensava a respeito de tantas decisões desastrosas tomadas por ele.

Gilmar reagiu com uma risada irônica, dizendo estar nas ruas e Joaquim seguramente respondeu:
"Não está não,vossa excelência não está na rua não,vossa excelência está na mídia,destruindo a credibilidade do Judiciário brasileiro"

Joaquim Barbosa ainda foi além: "Vossa excelência quando se dirige a mim, vossa excelência não está falando com os seus capangas do Mato Grosso Ministro Gilmar..."
Bastante ofendido, Gilmar pediu respeito e outro ministro sugeriu o encerramento da sessão, o que aconteceu após  novos segundos de briga.
Terminada a sessão, os ministros se reuniram por mais de três horas e cogitaram advertir Joaquim Barbosa, porém optaram somente por divulgar um texto em apoio ao Ministro Gilmar Mendes.

Embora os colegas em decisão unânime tenham apoiado o presidente do supremo, qualquer cidadão de bem brasileiro deve ficar do lado do Ministro Joaquim que disse a mais pura verdade.
Gilmar Mendes realmente está destruindo a justiça desse país. Para quem não sabe, foi ele quem concedeu dois habeas-corpus ao banqueiro Daniel Dantas, do Grupo Opportunity, durante a brilhante Operação Satiagraha da Polícia Federal, que prendeu Dantas e mais 17 pessoas envolvidas em um mega esquema de lavagen de dinheiro.
Um dia após a operação, a defesa de Dantas conseguiu habeas-corpus no STF para o acusado, concedido por Mendes. A prisão do banqueiro, no entanto, foi novamente decretada pela Justiça Federal de São Paulo e, mais uma vez, Mendes se posicionou a favor da liberdade de Dantas.
A atitude de Mendes foi fortemente questionada por diversas entidades brasileiras. Uma carta assinada por mais de 40 procuradores da República, divulgada no dia seguinte à concessão de liberdade ao banqueiro, considerou a decisão do ministro "absurda" e afirmou que aquele seria um "dia de luto para as instituições democráticas brasileiras".
É por esses e outros motivos,que também devemos dizer a Gilmar Mendes e a todos os ministros que lhe manifestaram apoio: Saiam a Rua! Saiam a Rua!
Parabéns Ministro Joaquim Barbosa.

domingo, 19 de abril de 2009

A Farra das Passagens.

O DINHEIRO PÚBLICO ESTÁ "VOANDO".
Enquanto muitos brasileiros mal conseguem pagar a tarifa do transporte coletivo municipal,os parlamentares andam esbanjando o dinheiro público para presentear parentes,amigos ,namoradas,sogras e até artistas com vôos nacionais e internacionais.

É o caso do deputado Fábio Faria do (PMN-RN), que utilizou sua cota de passagens áreas para custear viagens de Adriane Galisteu(na época sua namorada),para a mãe da apresentadora e tambem à outros artistas famosos.

Segundo o site "Congresso em Foco",entre 2007 e 2008, Adriane Galisteu e Emma Galisteu foram contempladas com sete passagens pelo deputado.Uma das viagens feita em Janeiro do ano passado as nossas custas, transportou dona Ema Galisteu e um empresário amigo de Adriane identificado como Cláudio Torelli, de Miami-Estados Unidos ao aeroporto de Guarulhos-SP.

E não parou por aí,em 2007 também foram financiadas passagens para os artistas Kayky Brito, Sthefany Brito e Samara Felippo,além da empresária Maiz Oliveira, sobrinha da atriz Luma de Oliveira, e o cantor Fábio Mondego, vocalista da banda Los Imposibles em uma viagem para o camarote organizado pelo mesmo deputado no carnaval fora de época denominado CARNATAL.

Após a divulgação do caso, Fábio Faria inicialmente devolveu aos cofres Públicos R$ 21.343,60 gastos com parte dos envolvidos, mas relutava em entregar a quantia referente as despesas com Adriane Galisteu ,alegando que em seu entendimento namorada também é parente.
Pressionado pela opinião pública e zelando por uma boa imagem,não restou outro caminho a não ser devolver também os outros R$ 2.405,00 usados em viagens pela apresentadora.

Bastou o aparecimento desse primeiro caso para que fatos semelhantes saíssem da obscuridade,revelando o quão rídiculo e abusivo é o tratamento dado pela classe política ao nosso dinheiro.
Entre todas as regalias já conhecidas,a vida luxuosa dos parlamentares brasileiros também proporciona uma cota mensal de R$ 16.010,83 em viagens aéreas que durante vários anos vem sendo utilizadas sem nenhum tipo de fiscalização rigorosa ou regras que visem o uso dessas somente em situações onde o assunto é realmente de interêsse da população.

É muita falta de vergonha na cara!





domingo, 15 de março de 2009

Resgate de helicóptero termina em tragédia.

Nos útimos instantes deu tudo errado.

Um resgate aéreo terminou em tragédia na última quinta(12)em Israel.
Após entrar acidentalmente em um campo minado próximo a Jerusalém enquanto fazia uma caminhada com amigos,um jovem de 24 anos ficou ferido.

O exército enviou um helicóptero para prestar socorro a vítima,a operação de resgate parecia perfeita,mais quando se aproximava a hora de coloca-lo na aeronave o pior aconteceu,ele despencou de uma altura de 100m sendo lançado violentamente de encontro ao chão.

O Homem ainda chegou a ser levado ao hospital,mais morreu em decorrência dos ferimentos.
O exército de Israel prometeu abrir uma investigação para apurar as possíveis falhas.

domingo, 8 de março de 2009

Polícia atira em inocente e culpa Guarda-Chuva.


TROPA DE ELITE EM SP NÃO SABE DIFERENCIAR ARMA DE GUARDA-CHUVA.

A polícia brasileira vem se tornando recordista no índice de atentados contra a vida de pessoas inocentes, desta vez a vítima é o vendedor André Luiz de Souza, 29 anos, que foi baleado por policiais civis do Grupo de Operações Especiais (GOE) de São Paulo.


Após o término do expediente de trabalho em uma conceituada rede de lojas do Morumbi Shopping, André e duas amigas entraram em um táxi, as moças desembarcaram primeiro, ele continuou a corrida, até que o veículo foi interceptado a tiros por uma viatura do GOE na Avenida Cupecê em Americanópolis (zona sul de SP) por volta das 0h30 da última terça- feira.


A equipe obrigou o vendedor a descer do carro com as mãos para cima e se deitar no chão, mesmo obedecendo às ordens e sem apresentar qualquer tipo de resistência, ele não escapou de levar um tiro em cada perna.

Segundo André, ao perceberem que haviam baleado um inocente, os homens do Grupo de Elite da Polícia Civil ainda pensaram em exterminá-lo, pois chegou a ouvir a seguinte exclamação:

“E aí? Vai matar ou não?”


Os policiais não prestaram socorro à vítima que eles mesmos fizeram e pediram que o taxista o conduzisse para o hospital Saboya.No caminho, o rapaz pediu que fosse levado para outro Hospital ,onde possui convênio.


Na ocorrência registrada pelos própios homens envolvidos no incidente, eles alegaram ter abordado o táxi por suspeita de roubo. Relataram que, momentos antes, tinham recebido a denúncia de que um taxista fizera um sinal "que parecia um pedido de socorro".

No banco de trás do veículo, haveria um negro encolhido.

Em outro ponto, dizem ter “confundido” o guarda-chuva do vendedor com uma arma.


O taxista não quis gravar entrevista mais classificou a atitude do (GOE) como “desnecessária”.

Já André,não tem dúvidas,ele acredita ter sido vítima de preconceito racial.


Agora cá pra nós, um grupo de elite não saber diferenciar um guarda chuva de uma arma?

Deus que nos livre e guarde dessa polícia!

sábado, 7 de março de 2009

Favela Naval 12 anos

Quando a farda esconde um bandido !

Um dos maiores escândalos de violência policial no Brasil está completando 12 anos.Era março de 1997, quando o país tomou conhecimento das barbáries promovidas por policias do 24º Batalhão da PM de Diadema-SP, contra os moradores da Favela Naval.

As imagens feitas pelo cinegrafista amador Francisco Romeu Vanni flagraram dez PM’s que usavam do poder concedido pelo Estado, para aterrorizar a comunidade, torturando,extorquindo e até mesmo matando pessoas que não possuíam nenhum tipo de envolvimento com o crime.


As cenas chocantes que até hoje causam indignação e revolta naqueles que as assistem, tiveram imensa repercussão e as instituições policiais brasileiras foram duramente criticadas entre a imprensa e entidades de direitos humanos internacionais.

A responsável pelo escritório londrino da Anistia Internacional na época, Fiona Macaulay, foi segura ao comentar a ação dizendo: "A violação dos direitos humanos praticada pela PM no Brasil é generalizada".


Morador da área e antigo conhecedor do problema, o cinegrafista amador só precisava de uma posição estratégica e paciência, pois a polícia logo iria aparecer, e quando chegasse, o terror estaria formado para a comunidade da favela Naval.


Foram quatro dias de filmagens, em cada atuação os policiais se mostravam mais violentos, mais bandidos.

Na madrugada do dia 7 de março de 1997, a situação chegaria ao extremo, os Pm’s abordaram um gol que passava pela favela para roubar os ocupantes do veículo,como os três homens não tinham dinheiro,foi impossível escapar das torturas praticadas por quem deveria estar protegendo a sociedade.


O motorista do gol, Jefferson Sanches Caputi, foi um dos mais espancados, os militares o deitaram sobre o carro e passaram a agredi-lo com golpes de cassetetes pelo corpo, o soldado Nélson Soares da Silva Júnior optou por bater nos pés do rapaz, enquanto o companheiro Otávio Lourenço Gambra, preferiu desferir golpes na cabeça, braços,costas e abdômen.

Depois de vários minutos de covardia, os amigos foram liberados e entraram no carro embaixo de uma chuva de cacetadas.Mas ainda não estava bom para o Soldado Gambra, também conhecido como (Rambo),ele queria mais, e então efetuou dois disparos contra o automóvel,ferindo e matando o conferente Mário José Josino.


Tudo aconteceu na frente das câmeras, não foi preciso mais nada, as provas estavam ali, e agora, a quadrilha policial estava com os dias contados.

A justiça, tão logo tomou conhecimento dos casos, resolveu atuar contra o bando, diversos órgãos de defesa dos Direitos Humanos e afins também entraram na batalha, a população indignada cobrava uma resposta das autoridades.


Em outubro e novembro de 1998 foram condenados os ex- Policiais Otávio Gambra (a 65 anos de reclusão) e Maurício Louzada (a 27 anos de reclusão) pela justiça comum. Em 1999 foram condenados por abuso de autoridade os ex-policiais: Ricardo Luiz Buzeto (2 anos de detenção), Demontier Figueiredo (1 anos e 6 meses), Adriano Oliveira (1 ano e 6 meses), Rogério Neri Bonfim (6 anos), Sargento Reinaldo José Santos (10 dias); e Nelson Soares a 18 anos por tentativa de assassinato e 11 abusos de autoridade.


Em maio de 99 desembargadores do Tribunal de Justiça anularam o júri que condenou o policial Otávio Gambra a 65 anos de prisão e determinaram novo julgamento, que aconteceu no ano seguinte e determinou uma sentença de 47 anos de prisão. No ano de 2001 o Tribunal de Justiça acatou recuso da defesa e diminuiu a pena de Gambra para 15 anos de reclusão.O Tribunal de Justiça anulou em 200 o julgamento de Maurício Gomez Lousada e Nelsom Soares da Silva Júnior,por considerar que os jurados contrariaram os autos do processo.Foi determinado que os réus aguardassem o novo julgamento em liberdade.

Analisando a questão.


Embora muitos façam vistas grossas, ainda é bastante comum encontrar no país uma polícia preconceituosa,que tem a palavra pobreza como sinônimo de criminalidade,que quando está em um bairro de classe média diz:“Bom dia Senhor” e na periferia “Encosta na parede Vagabundo”.


As instituições policiais precisam ser humanizadas, e já! ,mas é mais fácil acreditar que essa história aconteceu numa cidade muito longe,muito longe daqui, que tem favelas que parecem as favelas daqui e tem problemas que parecem os problemas daqui.





Excomungados!

Mesmo com as circunstâncias da situação, a Igreja Católica não voltou atrás e optou por seguir em uma linha conservadora,reafirmando seus dogmas, mostrando- se intolerável até em assuntos que colocam em jogo a vida de seus fiéis.
Ao tomar conhecimento sobre a realização do aborto na menina de 9 anos, grávida de gêmeos após sofrer violência sexual pelo padrasto em Alagoinha(PE) ,o arcebispo de Recife e Olinda,
dom
José Cardozo Sobrinho não teve misericórdia e resolveu excomungar a mãe da gestante e a equipe médica envolvida no procedimento,a menina só foi poupada do castigo imposto pela Igreja por ser menor de idade.

O médico Olímpio Moraes disse que se a gravidez continuasse o dano seria pior, pois levaria a uma gravidez de alto risco.
"O risco existiria até de morte ou de uma sequela definitiva de não poder mais engravidar", informa o médico.

Se por um lado o arcebispo mostrou-se visívelmente incomodado e escandalizado com o interrompimento da gravidez,pelo outro surprendeu ao minimizar a questão da violência praticada contra a menina.

Segundo ele, o crime de estupro não está incluído nos delitos gravíssimos da igreja que causam a excomunhão automática -como aborto, heresia e violência física contra o papa-, apesar de ser considerado "pecado". Por isso,o padrasto que estuprou a garotinha não foi punido com a excomunhão.
"De acordo com a lei de Deus, a igreja condena todos os pecados. Homicídio é pecado. Quem comete não está excomungado, mas é um pecado grave. Roubar, assaltar e estuprar também são pecados, mas não tão graves quanto aborto."

Analisando pelo que foi dito por dom José Cardozo sobrinho,a lei da Igreja é bastante incompriensível,pois se alguém comete uma violência física contra o Papa, logo está praticando um "crime gravíssimo contra a igreja",se uma criança de 9 anos sofre uma violência sexual,isso é pecado, mais já não é uma coisa tão grave assim. Seria o papa mais importante do que essa menina?

Vai entender né?