Sociedade em Foco homenageia brasileiros que marcaram 2011

O Prêmio Grandes Brasileiros é uma criação do blog Sociedade em Foco, ele tem por objetivo homenagear cidadãos, instituições ou empresas que de alguma forma deram sua contribuição para o Brasil. Essa é a sua primeira edição, mas a ideia é que o título seja concedido anualmente, sempre no mês de dezembro.

Os homenageados do ano serão escolhidos pelo autor do blog (Wilian César), e terão o nome publicado nesta página. Junto a identificação de cada  contemplado constará o motivo da escolha.

Os leitores podem indicar concorrentes pelo email: asociedadeemfoco@gmail.com

Zé Cláudio e D.Maria

Casal de extrativistas que combatia o desmatamento ilegal na Amazônia e foi assassinado em maio deste ano, no Pará. Eles recebem (in memorian) o título de Grandes Brasileiros concedido pelo blog, devido aos esforços que fizeram pela floresta. Há mais de 20 anos os dois travavam uma guerra contra madereiros  que promoviam o corte ilegal de árvores. Por conta da atuação viviam constantemente sob ameaça de morte.

Assim como a imprensa, as autoridades também tinham o conhecimento do problema, porém não conseguiram evitar o crime. Que apartir de agora  nossos políticos passem a tratar a questão ambiental com mais importância, o problema é tão complexo quanto o tráfico de drogas. É preciso reforçar a segurança nessa região, onde  se contrata um matador de aluguél com a mesma facilidade que se compra um doce.

Bombeiros do Rio de Janeiro

Os bombeiros do Rio estão recebendo o prêmio pelos heróicos trabalhos de resgate nas tragédias provocadas pelas chuvas que atingiram a região serrana do estado, no início do ano. Esses profissionais trabalharam (literalmente sem parar) e com muita garra, na procura de corpos e sobreviventes. Como recompensa pelo ato de bravura,  400 bombeiros foram presos e tratados como bandidos pelo governador Sérgio Cabral (PMDB), em junho, durante manifestações salariais. Atualmente o salário de um soldado do Corpo de Bombeiros no Rio é de R$ 950,00. Uma miséria !

Patrícia Acioli

Juíza assassinada por policiais militares em agosto deste ano, na cidade de Niterói, no Rio de Janeiro.

Ela está recebendo o prêmio (in memorian) devido ao excelente trabalho que apresentou enquanto investigava um grupo de extermínio composto por Pm's de São Gonçalo (RJ). A magistrada atuava na 4º Vara Criminal da cidade e tinha fama de "linha dura" com os criminosos. Pagou com a vida por tentar fazer valer a lei contra a banda podre da polícia fluminense.

Eliana Calmon

Ministra corregedora do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), ganhou o prêmio pelo brilhante trabalho que vem desempenhado na Corregedoria do órgão.
A ministra  tem enfrentado duras críticas por parte de algumas associações de magistrados, desde que resolveu investigar a suspeita evolução patrimonial de juízes e demais servidores da Justiça. 

Neste momento, Eliana deveria  ganhar o apoio de todos os brasileiros nesta luta contra a corrupção togada. Pelo andar da carruagem, da forma em que as coisas estão sendo conduzidas, a tendência é que a corregedora receba pressões de tudo quanto é lado do Judiciário.  Não desista  Eliana, é de pessoas como a senhora que o país precisa.

E assim fechamos 2011 com essa mais do que justa homenagem a pessoas dignas de nosso respeito.
O Sociedade em Foco deseja um feliz  2012 para todos os leitores !

O embrulhado estômago do Judiciário

Depois que o CNJ (Conselho Nacional de Justiça) resolveu investigar a suspeita evolução patrimonial de certos juízes e servidores de 22 tribunais, o Poder Judiciário brasileiro entrou em crise. Três associações de magistrados ficaram  incomodadas com a suposta "quebra de sigilo" dos suspeitos, e então recorreram ao  STF (Supremo Tribunal  Federal) para neutralizar o trabalho investigativo da  corregedora nacional de Justiça, ministra Eliana Calmon.

Através de decisões provisórias, o STF atendeu ao pedido das  associações e acabou suspendendo a investigação. De acordo com Marco Aurélio Mello, ministro do Supremo, o CNJ não pode investigar nada antes das corregedorias locais (compostas por colegas dos investigados). A outra decisão favorável aos suspeitos partiu do ministro Ricardo Lewandowski, ele impediu que o Conselho continuasse apurando a folha de pagamento dos mesmos.

Em represária a atuação da Corregedoria do CNJ, as associações de magistrados pediram que a Procuradoria-Geral da República investigue Eliana Calmon pelo crime de violação de sigilo funcional. Numa outra tentativa de desmoralizar a ministra, o jornal "Folha de São Paulo"  publicou uma matéria sobre o benefício (legal) de [auxílio-moradia atrasado] que ela recebeu. 

É muito estranha toda essa movimentação das associações e alguns ministros do STF para destruir o trabalho e a moral da corregedora, uma vez que os juízes deveriam ser os principais interessados em um Judiciário limpo e transparente. É importante lembrar que a Justiça também é um orgão público e, assim como os demais, tem sim a obrigação de prestar contas a sociedade.

Se existem magistrados com o patrimônio incompatível ao salário, o CNJ tem mais é que investigar mesmo. A toga, por sí só, não é nenhuma garantia de bons costumes, sem apuração quem pode afirmar que não está ocorrendo enriquecimento ilícito, suborno ou venda de sentenças ?

Diminuir o poder do Conselho e deixar as investigações a cargo das corregedorias locais é um erro, o coleguismo e/ou corporativismo, sem dúvida comprometeria a seriedade das ações. Suspender a apuração na folha de pagamento também foi uma decisão extremamente absurda.

Conforme levantamento da corregedora, no Tribunal de Justiça de São Paulo, 45% dos suspeitos estão há dois anos sem apresentar declarações de imposto de renda para a corte, essa prestação de contas é prevista em lei.

Apesar de enfrentar grande oposição dentro do Judiciário, a ministra não está sozinha nessa luta.Além de contar com o apoio de servidores honestos em todos os escalões da Justiça, Eliana também tem a opinião pública ao seu lado.

A beira do monopólio

Onda de fusões entre empresas ameaça a livre concorrência, CADE tem se mostrado um orgão enfraquecido e submisso aos grandes grupos empresariais.
Há muito tempo venho querendo escrever sobre a fusão de empresas no Brasil, e o momento agora é mais que oportuno para tocar no assunto. É que nesta quarta-feira (14), o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE) aprovou a fusão das companhias aéreas TAM e LAN, e também entre as empresas Citrosuco e Citrovita, duas grandes fabricantes de suco de laranja. Com a decisão, está autorizada a criação da  "Latam Airlines" (maior companhia aérea da América Latina), e a formação da maior produtora mundial de sucos de laranja.

Nos últimos anos, práticas como essas caíram no gosto de renomados grupos empresariais. A estratégia visa somar riquezas para favorecer a construção de um território cada vez mais sólido e bem demarcado no ramo em que atuam. E é justamente aí que moram os problemas. Esse "casamento" entre grandes empresas diminui a concorrência no mercado, o que na maioria das vezes implica no aumento de preços, queda na qualidade dos serviços prestados e até mesmo em demissões.

Podemos tomar como exemplo a fábrica de chocolates Nestlé, que em 2002 comprou a Garoto por 566 milhões de dólares, e hoje briga na Justiça para manter a posse sobre a mesma . Estou cansado de ver a caixa de bombom amarela com o mesmo preço da azul nas prateleiras das lojas, principalmente em época de Páscoa. Hoje, as duas marcas juntas somam 65% de participação em alguns mercados.

Em 2004, o CADE bateu o pé e rejeitou a união das gigantes do chocolate, mas ultimamente o Conselho parece não estar  tão disposto a contrariar grupos poderosos. De um tempo para cá, ao invés de vetar uma fusão prejudicial para a livre concorrência, virou moda  órgão conceder aprovação "com restrições".

Todos nós, consumidores, só temos a perder com essa passividade.

O  Sociedade em Foco realizou um levantamento de fusões realizadas no país nos últimos anos.

CONFIRA:

Setor alimentício:
*Nestlé e Garoto (28/02/2002)              
*Sadia e Perdigão(19/05/2009)
*Citrosuco e Citrovita (14/05/2010)

Setor varejista:

*Grupo Pão de Açucar (Pão de Açucar, Extra,Assaí,Ponto Frio) e
Casas Bahia (04/12/2009)
*Ricardo Eletro e Insinuante           (29/03/2010)
*Magazine Luíza e Lojas do Baú    (29/07/2011)

Setor farmacêutico:
*Droga Raia e Drogasil (02/08/2011)
*Drogaria São Paulo e Drogarias Pacheco (30/08/2011)

Setor bancário:
*Santander e Real (09/10/2007)
*Itaú e Unibanco   (03/11/2008)

Setor aéreo:
*Gol e Varig   (28/03/2007)
*TAM e Lan   (13/05/2010)

Telecomunicação:
*Sky e DirecTV       (11/10/2004)
*Oi e Brasil Telecom (25/04/2008)    

A morte no banheiro da rodoviária

Imagine a seguinte situação: 

Um homem desnorteado caminha completamente nú em uma rodoviária, algum tempo depois ele é abordado por três policiais militares e levado para o banheiro do terminal. Quando já está próximo da porta o rapaz resiste para não entrar no local, mas é contido e colocado para dentro  sob agressão. Depois de alguns minutos, os policiais saem do banheiro carregando o mesmo homem  (desmaiado) e o colocam na viatura, ele então é levado para o hospital, onde sua morte é constatada pelos médicos.

A história anterior aconteceu na madrugada da última terça-feira (06), no município mineiro de Ubá, toda ação foi registrado pelas câmeras de segurança do terminal rodoviário. A vítima  foi identificada como Rafael Lucas Clemente da Silva, de 26 anos.

A reportagem do  Ubá Notícias, um site local, teve acesso ao boletim de ocorrência escrito pelos Pm's, o documento relata que  Rafael " estaria descontrolado e agressivo, que o mesmo teria agredido pessoas próximas ao terminal e também teria agredido os policiais no momento da abordagem, sendo necessário o uso de força moderada para contê-lo".

Apesar das afirmações contidas no BO, nada disso foi registrado pelas câmeras de vigilância e nenhuma das supostas vítimas de agressão foram identificadas. A versão da polícia também não foi confirmada pelo vigia da rodoviária, senhor Mauro Paulino Brum, ele garantiu ao site que [durante o período em que Rafael permaneceu no local,não houve agressões por parte dele nem a usuários da rodoviária e muito menos a policiais envolvidos na abordagem].

De acordo com o delegado responsável pela investigação do caso, o corpo do rapaz não apresentava marcas de violência, outros exames foram solicitados para tentar esclarecer a causa da morte mas só ficarão prontos em janeiro. Marli Clemente, mãe de Rafael, disse ao Ubá Notícias que o filho era viciado em crack  [e por isso não andava bem de suas faculdades mentais].

OPINIÃO:

Não posso me antecipar aos exames solicitados pela Polícia Civil, afirmando aqui que a morte de Rafael foi provocada pelos policiais militares, mas também não posso ignorar o que é mostrado nas imagens. É muito estranho o fato do rapaz ter entrado vivo e consciente  no banheiro e minutos depois deixar  o local desacordado. Não seria muita coincidência ?  

Cabe chamar atenção também para  a distorção dos fatos no boletim de ocorrência.
As câmeras mostram muito bem que os policiais não foram agredidos no momento da abordagem, não existem imagens das supostas agressões à usuários do terminal, e o próprio vigia da rodoviária não confirma o que foi dito pelos pm's.  Então, porque os militares estariam tão interessados em colocar no papel uma história fantasiada? Como diz o ditado:"Quem não deve não teme". 

Somente essa deturpação dos acontecimentos já é um crime.

O fato de não haver indícios de violência  no corpo da vítima não é nenhuma novidade, existem técnicas para bater sem deixar marcas e (a polícia as domina muita bem), o próprio vídeo é testemunha das agressões contra o rapaz.
Ainda que algum dos exames solicitados pelo delegado aponte uma causa diferente para a morte de Rafael, é válido e oportuno dizer que a nossa polícia precisa ser melhor preparada. É uma vergonha ver três policiais  espancando um indíviduo magro e de estatura mediana para  conseguir dominá-lo.

Como já escrevi em outra oportunidade, num texto denominado  "Fábrica de Policiais", a Polícia Militar de Minas Gerais forma seus soldados em apenas 10 meses. Um erro! Talvez essa seja a origem principal do problema. Tomara Deus que, pelo menos, a investigação da morte seja conduzida com lisura e transparência,  sem interesses políticos ou corporativismo. É o mínimo que se espera nesse momento.

No Rastro do Preconceito

Jornalismo investigativo do Sbt denuncia o racismo da sociedade brasileira.

Por ocasião do Dia Nacional da Consciência Negra, na última postagem escrevi sobre as consequências do preconceito racial no Brasil . Agora estou retomando o tema para comentar a excelente reportagem intitulada "No Rastro do Preconceito", de Roberto Cabrini e sua equipe, exibida no Conexão Repórter da semana passada, no SBT. 

Para comprovar a existência de tratamento diferenciado com base na cor da pele, a produção do programa contratou um ator negro e outro branco, ambos foram submetidos a diversas situações semelhantes registradas por câmeras escondidas. Como era de se esperar, as imagens flagraram atitudes preconceituosas em todos os ambientes onde os testes foram realizados.

Ao sair para vender balas no sinal o ator branco foi bem recebido por vários motoristas, em  dez minutos boa parte seus doces já tinham sido vendidos. O ator negro, por sua vez, além de se deparar com a ignorância e vidros fechados, não conseguiu vender nada no mesmo espaço de tempo.

Em outro teste, em momentos distintos, os mesmos atores ficaram parados durante muito tempo  em frente ao portão de prédios de luxo.Apesar de estarem vestidos com roupas iguais, em todos os dois condomínios, só o negro foi abordado pela segurança dos locais.

Depois foi a hora testar o atendimento em duas lojas de  luxuosos automóveis importados, novamente vestido do mesmo modo os dois atores simularam o interesse em um veículo. Na primeira loja o ator branco foi atendido logo que chegou e conseguiu até mesmo entrar no carro, já o negro, teve sua presença ignorada pelos vendedores e só ganhou "atenção" quando cansou de esperar e se dirigiu até um deles , ao pedir para entrar no automóvel a resposta recebida foi negativa.

Na segunda loja o vendedor deixou de atender o ator negro para ficar falando no telefone, quando a ligação terminou veio a pergunta: "Você tem o faz-me rir ?". Uma desconfiança de que o suposto comprador não teria dinheiro para fechar o negócio.

A reportagem também exibiu uma ligação onde uma cliente reclama pelo fato da empresa ter enviado dois técnicos negros para consertar o sistema de gás em sua casa. Inconformada, ela se revela extremamente preconceituosa e insulta os funcionários com a atendente.

Outro ponto interessante da reportagem "No Rastro do Preconceito" foi a denúncia de que a Justiça Brasileira  ainda é muito complacente com o racismo, não existe registros de condenações severas para pessoas processadas nessa modalidade de crime no país. 

A matéria mostra o caso da empregada doméstica Simone Diniz, que ao procurar emprego no jornal se deparou com o classificado em que uma família estabelecia a cor branca como qualificação para a vaga. Ao ligar para o número do anúncio ela foi indagada sobre sua cor, quando respondeu que era negra ouviu a seguinte frase: " A sua cor não preenche os nossos requsitos". Simone acabou perdendo a causa nos tribunais brasileiros, mas recorreu a Justiça norte-americana, ganhou a ação e hoje recebe uma indenização de RS 36 mil.

Na mesma semana em que o Conexão Repórter denunciou o preconceito, em Londres uma mulher foi presa depois de fazer comentários racistas e insultar minorias étnicas que vivem no Reino Unido. Tudo foi filmado e postado na internet por um passageiro do  trem onde o fato acorreu.

"Onde é que esse país chegou?"  "Estamos rodeados de negros e polacos. Nenhum de vocês é inglês.Voltem para o vosso país". São algumas das palavras utilizadas.

Veja o vídeo:

 

Negros, a luta não para.

Leila Lopes, angolana eleita Miss Universo 2011

Hoje, quando se comemora o Dia Nacional da Consciência Negra, aproveito a oportunidade para escrever um pouco sobre racismo, desigualdades e conquistas.Quero começar esse texto apresentando argumentos que derrubam a ideia de que o preconceito em nosso país é "coisa do passado" , "pretexto para ganhar dinheiro na Justiça", ou qualquer outro termo  empregado por pessoas que  enxergam "normalidade" em situações claras de desrespeito.

Um dos problemas mais graves e antigos, é a questão (negro X polícia). No Brasil, além de muitas vezes serem vítimas de abordagem diferenciadas nas ruas e demais locais públicos, os negros também encabeçam a lista de pessoas assassinadas por policias em situações no mínimo estranhas, são aquelas ocorrências usualmente classificadas como "resistência seguida de morte". Apesar de ser uma situação conhecida pelas autoridades de nosso país, pouca coisa é feita no intuito de mudar esse quadro .

Outro tipo de preconceito antigo, e ao mesmo tempo, cada vez mais atual, é aquele praticado pela mídia , grifes famosas, agências de moda e afins. Há uma resistência por parte desses grupos em contratar e dar visibilidade a profissionais afrodescendentes, tem empresas mais hipócritas que até contratam dois ou três, mas é só para passar a ideia de "responsabilidade social".

Tomando como exemplo a televisão, é um erro dizer que os negros conquistaram espaço na telinha só porque alguns aparecem na novela ou como jornalistas, o que são dois ou três perto da quantidade de profissionais da mesma cor que não recebem oportunidades?

Ainda tratando desse assunto, você já reparou que nas produções brasileiras as pessoas pretas só interpretam personagens de escravos, malandrões ou  subempregados ? Por que é que a novela nunca coloca o negro como um médico ou empresário honesto bem sucedido? Se os autores não sabem, eles existem.

Em relação ao emprego, também é preciso acabar com as diferenças salariais por raça no Brasil, segundo o Censo 2010, em algumas regiões do país os negros e pardos recebem apenas um sexto dos salários pagos aos brancos.

Para não dizer que não falei de flores, deixei dois comentários positivos para o final do texto. A eleição da angolana Leila Lopes como Miss Universo 2011, em setembro, deu ao mundo uma importante contribuição contra o racismo, e assim como a eleição de Barack Obama para a presidência dos Estados Unidos, mostrou que  não existe limites para os afrodescendentes.

A outra boa nova é que os negros estão se valorizando cada vez mais, esse fato também pôde ser comprovado pelo Censo 2010, que registrou pela primeira vez um aumento no número de pessoas que se declararam negras ou pardas.

Jornal da Record: Censo 2010 revela que 

mais pessoas se consideram negras e pardas no Brasil

Palmas para a Previdência Social

Previdência toma providência contra motoristas infratores

Está corretíssima a decisão do ministro da Previdência Social, Garibaldi Alves Filho e  do presidente do INSS, Mauro Rauschild, de ingressar com ações regressivas contra motoristas infratores (principalmente os bêbados) que cometem acidentes com morte ou  invalidez. Anualmente o governo gasta R$ 8 bilhões em  pensões e aposentadorias para familiares e vítimas de acidentes de trânsito, mas a partir de agora a Previdência vai pedir na Justiça que o próprio autor fique responsável por custear essas indenizações.

A primeira ação desse tipo foi protocolada na última quinta-feira (03) contra Igor Rezende Borges, na Justiça Federal do Distrito Federal. Em 2008 ele provocou um acidente que matou cinco pessoas e feriu outras três, segundo o boletim de ocorrência policial, quando o fato ocorreu, Igor estava bêbado e dirigia na contramão, em zigue-zague.  A Previdência já gastou mais de R$ 90 mil no caso em questão,  agora quer  que o motorista devolva esse valor aos cofres públicos juntamente com  os benefícios que ainda serão pagos nos proxímos 40 anos.

Mauro Rauschild adiantou que até o fim de dezembro o orgão entrará com novas ações na Justiça, a tendência é que o volume de processos aumente a partir do proxímo ano:

" Trata-se de um alerta para quem gosta de dirigir em alta velocidade, pela contramão, em vias de tráfego ou sob efeito de bebidas alcóolicas. Todos devem parar 15 segundos para pensar antes de sair de casa para beber, e, então deixar o carro na garagem e pegar um táxi. Não é justo que a sociedade arque com os prejuízos decorrentes desse tipo de comportamento".

Essa sim foi uma excelente iniciativa, agora é torcer para que a Justiça não estrague tudo fornecendo colheres de chá aos culpados. Não é mesmo justo que daqui a pouco o governo aumente a idade para aposentadoria só porque  um irresponsável quis tirar um racha ou encher a cara de álcool, foi lá, matou  ou aleijou alguém e por fim acabou onerando a Previdência.

A ideia de repassar os gastos para infratores é tão boa, que também deveria ser utilizada por outros orgãos públicos, principalmente pelos hospitais. No Sistema único de Saúde (SUS) os prejuízos com às vítimas da violência de trânsito são enormes, do atendimento pré-hospitalar a uma cirurgia ou intenação,quanto dinheiro não vai embora?

Um pouco mais sobre a Líbia.

Na postagem anterior abordei a questão da democracia na Líbia após a queda de Muamar Kadafi. Chamei atenção para os interesses econômicos da OTAN nas reservas de gás e petróleo do país e também para o fato do Conselho Nacional de Transição (CNT), ser composto por pessoas que durante vários anos governaram com o ex-ditador.

Na última segunda-feira, Anders Fogh Rasmussen, chefe da OTAN, fez uma visíta surpresa a Trípoli e se reuniu com os novos dirigentes líbios. Essa atitude só comprova os interesses econômicos do grupo nas riquezas que a Líbia tem a oferecer.

Também nesta semana, uma reportagem do  "Washington Post" mostrou as dificuldades que o CNT  está  enfrentando para formar um exército e ser aceito pelos líbios como governo oficial. Segundo o jornal, a Líbia tem hoje cerca de 300 milícias muito bem equipadas com armas saqueadas do galpão que pertenceu a Kadafi, parte desses milicianos lutaram para derrubar o ex-ditador e agora não aceitam que aqueles que atuavam ao lado dele retornem ao poder.

É o que revelou o porta-voz de uma milícia islâmica de Trípoli, Anis Sharif : "Criar um novo Exército, um novo governo, não será algo feito por meio de um comunicado oficial ou uma resolução. Precisa ser negociado, após tanto sacrifício não queremos ver as mesmas caras no poder".

O jornal americano também trouxe uma denúncia feita pela  ONG  Human Rights Watch (HRW), segundo a instituição  as milícias rebeldes da cidade de Mistrata estariam "aterrorizando" moradores de Tawergha, sob acusação de serem simpatizantes de Kadafi.

Como podemos ver a crise na Líbia ainda está bem longe do fim, mas o país  ficou do jeito em que os interventores esperavam: frágil, todo dividido e completamente dependente. 

A ONU e a Líbia, democracia pós-Kadafi ?

Refinaria de petróleo na capital Líbia, Trípoli 

Engana-se quem pensa que a morte do ex-ditador da Líbia, Muamar Kadafi, na última quinta-feira (20), transformará aquele país em uma democracia. Antes de mais nada, é preciso lembrar que Conselho Nacional de Transição líbio(CNT) é formado em grande parte por ex-integrantes do governo deposto, até mesmo o presidente do órgão, Mustafa Abdul Jalil, já atuou no regime de Kadafi como ministro da Justiça. Só por aí percebe-se que não existe muita novidade, é a saída do 6 e a entrada da meia dúzia.

Depois devemos considerar o fato de que a derrubada de Muamar foi patrocinada pela ONU, que em 17 de março deste ano aprovou uma  resolução  permitindo a intervenção da OTAN nos conflitos libios, alegando proteção à população civil.

Acontece que a Líbia, assim como o Iraque, do também deposto e morto Saddam Hussein, é uma região muito rica em petróleo e gás, o que a torna um território economicamente interessante para os Estados Unidos e demais países envolvidos nas operações anti-Kadafi (Reino Unido e França), principalmente neste momento em que precisam sair de uma forte crise financeira.

Se a ONU realmente estivesse interessada em proteger a população líbia, já teria se encarregado de incentivar a democracia no país, indicando caminhos para que o povo pudesse escolher seu presidente de forma pacífica após um regime ditatorial de 42 anos. A instituição deveria ter começado desde cedo a cuidar para que o Conselho Nacional de Transição se portasse dentro dos preceitos dos Direitos Humanos, até mesmo com Muamar Kadafi. Da forma em que as coisas estão sendo  organizadas, tudo indica que os líbios saíram do espeto e caíram na brasa.

Mas a ONU pouco ou nada quer saber se o futuro da Líbia será ou não democrático, o que importa mesmo é que a OTAN tenha controle sobre as reservas de gás e petróleo do país, seja apoiando o atual governo (enquanto esse lhe for útil) ou intervindo novamente, quando uma possível nova revolta eclodir.

Sem explicação policiais militares levam atriz negra para a delegacia como "suspeita".

Na noite da última sexta feira (14) a atriz e cantora Thalma de Freitas foi conduzida em uma viatura policial para o  (14ºDP) no Leblon, Rio de Janeiro. Ela retornava da casa de uma amiga,proxímo a morro do Vidigal, quando foi abordada por dois cabos do 23º Batalhão da Polícia Militar, eles a revistaram e mesmo sem encontrar nada resolveram encaminhá-la como suspeita para a delegacia.

Indignada com o constrangimento,Thalma -que é negra-acredita que a atitude dos policiais está relacionada com uma questão de preconceito racial e pretende processar os envolvidos por abuso de poder.

A atriz usou o seu perfil no Twitter para comentar o caso:

Em entrevista concedida na delegacia ela também protestou: "É a primeira vez que passo por essa humilhação. Não há outra coisa a fazer exceto processá-los por abuso de poder.Porque a loura que estava sendo revistada antes de mim não veio para cá ? Será que artistas como eu e moradores do Vidigal,negros como eu,precisam passar por isso? Será que temos que ter medo da polícia? Porque estou aqui? Sou suspeita de quê? Gostaria que eles me explicassem " .

Os policiais acusados disseram que o procedimento adotado foi normal e a condução até a delegacia se justifica pelo fato de não haver policias femininas no batalhão,ainda segundo eles,o local da abordagem é considerado de risco.

A Voz do Blog:

Fica difícil não associar o caso a discriminação. Até porque se existia uma outra mulher no mesmo local e os procedimentos adotados foram diferentes,alguma coisa está errada nisso.

A cara de pau de Sarney

Em uma entrevista publicada esta semana pelo jornal Zero Hora, o presidente do Senado, José Sarney (PMDB), defendeu os privilégios de políticos e classificou-os como "homenagem à democracia".Segundo o senador as mordomias foram criadas "para que os deputados fossem livres e seus salários não o fizessem miseráveis".

Sarney ainda reforçou o sentimento de normalidade diante do fato de ter usado um helicóptero da PM maranhense para voos pessoais até sua ilha particular:

 " Quando a legislação diz que o presidente do Congresso tem direito a transporte de representação, estamos homenageando a democracia, cumprindo a liturgia das instituições. Por conta das prerrogativas do cargo, tenho direito a transporte de representação. Andei em um helicóptero do governo do Estado, não era particular " .

Duas coisas chamam atenção nessa entrevista. A primeira é que o erro do presidente do Senado se encontra justamente no fato de não ter usado um helicóptero particular, uma vez que sua viagem era para fins pessoais. A outra é a seguinte: Como o próprio Sarney falou, seu alto salário o permite ser livre.
Por isso não cola esse papo de que ele está usando o que é do governo para não depender das aeronaves de empresários interessados em vencer licitações, o senador é muito bem remunerado e tem sim condições de custear seu transporte sem viver escorado nos recursos públicos.
O Ministério da Honestidade adverte: Os privilégios políticos até podem ser uma homenagem à aristocracia, mas "à democracia" jamais.

Justiça dormiu,Edmundo sorriu.

 Foto: Internet

Mais uma vez o Sistema Judiciário brasileiro se mostra ineficiente. Nesta semana, foi conhecida a decisão do Supremo Tribunal Federal(STF), sobre o processo de crime de trânsito movido contra o comentarista esportivo e ex-jogador  Edmundo.O ministro do STF , Joaquim Barbosa, arquivou o caso devido à prescrição de crime.Ou Seja:O processo demorou tanto na Justiça, que o prazo legal para punição do ex-atacante foi ultrapassado. 

Edmundo respondia pelo acidente em que se envolveu na madrugada de 2 de setembro de 1995, na Zona Sul do Rio.Na ocasião, ele e mais quatro amigas saíram de uma boate em sua Jeep Cherokee que se chocou com o Fiat Uno ocupado por Carlos Frederico Brites Pontes e sua namorada, Alessandra Cristina Perrotta.O casal do Uno e Joana Maria Martins, amiga do ex-jogador, morreram na batida.

Um laudo pericial concluiu que a alta velocidade no carro de Edmundo provocou o acidente, com isso  ele foi acusado de triplo homicídio culposo em 1996. Em 1999  o comentarista foi condenado a 3 anos de prisão em regime semi-aberto, mas graças a diversos recursos de seus advogados(mais de 20) e a morosidade da Justiça(que levou12 anos para julgá-los), ele conseguiu adiar o cumprimento da sentença até não poder mais ser penalizado. A lei determina que condenações de 2 a 4 anos devem ser aplicadas em no máximo 8 anos,no caso do ex-jogador o prazo  venceu em 2007.

Esse fato mostra como a Justiça brasileira ainda é muito complacente com os criminosos do trânsito. É raro encontrar exemplos de punição exemplar contra motoristas que invalidaram ou mataram alguém,mesmo em situações onde as provas judiciais indicam embriaguez ou  alta velocidade como a principal causa do acidente. 

Em se tratando de crime de trânsito, tudo contribui para impunidade do transgressor.

O erro começa pela não obrigatoriedade do teste do bafômetro ou exame de sangue,já que ninguém é obrigado a fornecer provas contra si mesmo(direito garantido pela Constituição).Depois vem a fiança para quem é preso em flagrante e tem condições de pagá-la, e por último existe uma infinidade de recursos  numa  Justiça mais lerda que um caracol idoso e reumático.

Enquanto nosso Judiciário permanecer moroso e nossas leis de trânsito não forem adaptadas para a realidade violenta em que temos vivido, continuaremos sendo um dos países recordistas em acidentes com mortes e invalidez. É lamentável !

Coronel Sarney se diverte com helicóptero especial da polícia maranhense.

Foto:divulgação

Em dezembro do ano passado,o governo do Maranhão,em parceria com o governo Federal,adquiriu na Alemanha o helicóptero de alta tecnologia EC-145,para atuar no Grupo Tático Aéreo(GTA) da Polícia militar.A aeronave(que custou R$ 15 milhões aos cofres públicos) é ideal para operações de segurança e resgates aeromédicos,mas por pelo menos duas vezes neste ano,foi transformada em veículo de transporte particular da família Sarney.

Imagens feitas por um cinegrafista amador e entregues ao jornal Folha de São Paulo,mostram que o Presidente do Senado,José Sarney,utilizou o helicóptero da PM para viajar confortavelmente à sua ilha particular de Curupu,no litoral maranhense.

O fato de estar usando um helicóptero da polícia à seu bel prazer por si só já seria uma grande vergonha,mas nessa história ainda cabem duas importantes observações:
A primeira delas é a de que em um desses passeiozinhos,o desembarque das bagagens de Serney acabou atrasando o atendimento médico ao pedreiro Aderson Ferreira Pereira,40,que teve traumatismo craniano e clavícula quebrada em um acidente.A segunda é a de que o empresário Henry Dualibe também foi flagrado viajando com Sarney na aeronave,(Dualibe é primo de Jorge Murad,que é marido de Roseana Sarney, governadora do Maranhão).Por mera coincidência,as empresas de Dualibe mantém negócios milhonários com o governo daquele estado.
Como de costume,Sarney arrumou um jeitinho para transformar sua atitude na coisa mais normal do mundo,disse que como chefe do Poder Legislativo tem direito a transporte e segurança em todo país,também afirmou que seu voo não prejudicou ninguém.

A Voz do blog:

Chega a dar nojo a forma como o clã Sarney usa a máquina pública para benefício próprio,principalmente no Estado do Maranhão(onde o coronelismo parece cada vez mais forte), mais nojento ainda é saber que eles sempre escapam impunes das suas atitudes ilegais e imorais. Se o presidente do Senado e sua família querem usufruir de transporte e segurança em todo país, que contratem pessoal especializado para isso e arquem com suas próprias despesas,ao invés de lançarem mão dos recursos disponíveis (para sociedade).

Como defendeu a Ordem dos Advogados do Brasil(OAB),Sarney deveria sim devolver aos cofres públicos o dinheiro gasto nessa viagem vergonhosa.Na opinião deste blog,o Ministério Público deve promover uma auditoria em todos os processos licitatórios vencidos pelas empresas de Henry Dualibe durante a gestão de Roseana e José Sarney,pois o grau de parentesco com o marido da governadora e o voo com o pai dela,colocam esses contratos sob extrema suspeição.

Quando disse não ter prejudicado ninguém,o senador apenas provou que para ele a saúde de um pedreiro trabalhador é a mesma coisa que nada,quando o que esta em jogo é o interesse pessoal de sua família.

Matéria exibida no Rede TV News

A raíz dos protestos britânicos.

Como foi amplamente divulgado pela imprensa mundial,violentos protestos marcaram as cidades inglesas de Londres,Birminghan,Liverpool e Bristol,nas primeiras semanas de agosto.No terceiro dia desses confrontos entre grupos de jovens e a polícia local,o canal BBC convidou o escritor e jornalista indiano,Darcus Howe,para opinar ao vivo sobre o assunto,havia uma certeza de que o entrevistado compartilharia da mesma opinião que a emissora e condenaria os acontecimentos.
No entanto a BBC acabou sendo surpreendida com o forte argumento que Darcus tinha para oferecer.Sem se mostrar terrivelmente espantado- como a âncora que o entrevistava- ele classificou a questão como fruto de um problema social-étnico,uma luta contra o pesado preconceito existente naquele país com pessoas de diferentes origens e raças.

O escritor apresentou o exemplo de um jovem morto pela polícia a poucos metros de casa com um tiro na cabeça: "...Um oficial da polícia estourou seus miolos", e também denunciou a rotina de abordagens policiais aos negros: "Eles param e revistam os jovens negros sem motivo nenhum ".
A jornalista Fiona Armstrong,âncora do programa, ainda tentou desqualificar a opinião do escritor o acusando de participações em tumultos,porém,junto com o canal,ela acabou sendo extremamente criticada pela opinião pública.Acuada,a BBC não teve outra escolha, acabou se desculpando publicamente com Darcus Howe.

Situação semelhante foi vivenciada pelos apresentadores da Globonews quando discutiam o mesmo assunto.Acreditando que o sociólogo Sílvio Caccia Bava enxergava os protestos sob a ótica do canal da família Marinho,eles "caíram do cavalo" com os argumentos bastante consistentes e convincentes do entrevistado:

A Voz do Blog:
Não podemos dizer que 100% dos participantes estavam envolvidos na luta por um ideal de igualdade e melhores condições de vida,mas também é um grande erro da imprensa mundial comprar a versão de (rebeldia sem causa),conveniente ao governo britânico que tenta esconder a situação assustadora presente no país.O exemplo citado pelo sociólogo Silvio Caccia Bava em sua entrevista à Globonews,mostra o abandono de políticas públicas para grande parte desses revoltosos:
"Em Tottenham, 75% do dinheiro destinado a projetos sociais para os jovens foram cortados e 8 dos 13 centros de cultura foram fechados". Uma medida vergonhosa, se lembramos que em abril,rios de dinheiro público foram gastos com o luxuoso "casamento real".
Sobre a questão da violência segmentada para grupos étnicos, denunciada à BBC pelo escritor e jornalista Darcus Howe,é importante lembrar que o próprio Brasil já foi vítima da polícia britânica,quando,em 2005,a Scotland Yard assassinou Jean Charles de Menezes, no metrô de Londres.

Abuso de autoridade: Delegado e policiais valentões prendem trabalhador em serviço.

Um antigo ditado popular diz o seguinte: "Quer conhecer um homem, dê poder a ele".
E,de fato,o poder é um eficiente teste de caráter,funciona mais ou menos como um exame psicotécnico.No Maranhão,estado onde o poder é quase todo monopolizado pela família Sarney,um delegado e dois policiais civis mostraram sua verdadeira identidade, ao agredirem um funcionário da CAEMA(Companhia de Saneamento Ambiental do Maranhão).

Aconteceu no dia 15 do mês passado,na cidade de São Luís. José Raimundo Pires e outros técnicos da CAEMA,faziam a manutenção do sistema de água e esgoto da rua 38,no bairro Ponta do Farol,por esse motivo interditaram a via para passagem de veículos.Ao tentarem passar no local com a viatura e serem informados da interdição,o delegado Alberto Castelo Branco e dois de seus policiais,agrediram José e em seguida o levaram preso para a delegacia,onde o trabalhador permaneceu por cerca de cinco horas.

Porém o abuso de autoridade foi todo filmado por uma turista indignada com a situação,ela denunciou o caso para imprensa.No vídeo é possível perceber que o delegado ainda chutou o telefone celular do homem,que caiu no chão quando ele tentava entregar o aparelho a um colega.Ao tomar conhecimento das imagens a Secretaria de Segurança Pública do Maranhão abriu um processo de investigação e afastou temporariamente os três envolvidos.

A Voz do Blog:

Esse episódio nojento é uma comprovação de que o autoritarismo e a truculência não são uma particularidade da polícia militar,o Brasil,de forma geral,precisa investir no treinamento de seus policiais,pois é na formação que se deve cortar a ideia de superioridade em relação ao cidadão.

O delegado e os policiais que humilharam o trabalhador da CAEMA,tratando-o como se fosse um bandido,no máximo serão punidos com uma penalidade específica leve,logo-logo eles serão reconduzidos ao cargo e poderão fazer tudo de novo,nos fundos da delegacia,becos escuros ou em outra via pública qualquer. O correto seria que esses maus agentes da lei fossem expulsos,uma decisão assim serviria de exemplo aos que se valem do poder concedido pelo Estado para intimidar cidadãos de bem .

Rio marca gol contra,Galvão narra e Globo comemora !

O último sábado foi dia de festa para a cidade e o Estado do Rio de Janeiro,certo? Errado.Foi dia de festa para Geo Eventos,empresa ligada às Organizações Globo que abocanhou nada mais nada menos do que R$ 30 milhões dos cofres públicos,com a organização do sorteio das eliminatórias da Copa 2014.

R$15 milhões foram carinhosamente doados pelo governador Sérgio Cabral(PMDB),a outra metade foi gentilmente cedida pelo prefeito Eduardo Paes(PMDB).Todo esse dinheiro foi gasto em uma cerimônia de apenas duas horas e três minutos(tempo divulgado na página do Jornal"O Globo" na internet).

Para começo de conversa,a Prefeitura e o Governo do Estado deveriam se preocupar com aquilo que realmente tráz benefícios para a população em geral.Será que o Rio já solucionou todos os seus problemas com saúde,segurança,educação e moradia?
Se Cabral e Paes não sabem,todos os anos várias famílias são destruídas por deslizamentos em morros e encostas no perído das fortes chuvas,as cenas são tão semelhantes que os noticiários recentes até parecem uma retrospectiva.Por que então não investir R$ 30 milhões na prevenção de tragédias como aquelas ocorridas no Morro do Bumba-onde mais de 200 morreram- ou na Região Serrana,que vitimaram fatalmente quase 1000 pessoas ?

Fora o desperdício de dinheiro público,outra coisa ainda merece atenção especial nesta história toda.Até quem fugiu das aulinhas de matemática no ensino fundamental sabe que a Geo Eventos(Leia-se Globo)superfaturou descaradamente já logo na primeira cerimônia.Para cada hora de festa a empresa pediu R$ 15 milhões,e por mais pomposo que tenha sido o tal sorteio,qualquer um sabe que ele não custaria tudo isso se a honestidade tivesse sido escalada para entrar em campo.

Por aí se vê que o "país do futebol" deu a maior bola fora ao ingressar nessa história de sediar uma Copa do Mundo.Pelo que temos acompanhado essa será mesmo a" Copa das Boladas",das boladas de dinheiro nas mãos de corruptos.

Caso Juan,uma vergonha para o Brasil.

O caso do menino Juan Moraes (11), morto por policiais militares na favela do Danon,em Nova Iguaçu,na Baixada Fluminense,mais uma vez tráz a tona a questão da violência policial nas periferias,uma situação antiga e cada vez mais presente na vida de pessoas completamente desassistidas pelo poder público.Durante vários anos a imprensa nacional e autoridades do Legislativo,Executivo e Judiciário observam (e só observam) a multiplicação dos eventos de humilhação,tortura e execuções sumárias em comunidades carentes,principalmente contra indivíduos negros.

Muitas vezes esses acontecimentos até causam algum tipo de comoção social e chegam a tomar conta dos noticiários por alguns dias,mas o grande problema é que em questão de pouco tempo,todas as vítimas perdem sua identidade e transformam-se em apenas mais um número de um processo engavetado,nos empoeirados e mofados arquivos da Justiça.Um número que só serve para aumentar as estatísticas da violência .

O Brasil peca por ser tolerante demais com a truculência policial,por não ter a capacidade de aprender com seus erros.Do caso Favela Naval(SP) ,em 1995,até o atual Caso Juan,na Favela do Danon(RJ),o que foi feito para barrar a violência das forças de segurança do estado contra inocentes? Acertou quem disse "nada".Uma prova de que o respeito aos Direitos Humanos não existe por aqui.
Acredito que o nosso modelo de polícia e policiamento deve ser repensado urgentemente.Você já parou para pensar em quantas vezes ouviu da imprensa a clássica frase?: "Segundo a polícia todos os mortos eram bandidos".


Para reflexão ,deixo aqui o videoclipe da musíca "Minha Alma(A Paz que eu não quero)",composta por Marcelo Yuka.Dirigido por Kátia Lund,ele é uma das melhores obras de protesto contra a violência policial nos morros brasileiros. Essa verdadeira vergonha que o país assiste de braços cruzados.

E se o mínimo garantisse o básico?

Não podemos negar que nos últimos anos a situação financeira do brasileiro melhorou e muitas famílias aumentaram o seu poder de consumo,dando assim origem ao grupo que vem sendo considerado como a "nova classe média" do país.Embora os índices sejam positivos e animadores,ainda há muito(eu disse muito) o que fazer para corrigir as injustiças sociais no Brasil.

Na semana passada o Departamento Intersindical de Estatísticas e Estudos Socioeconômicos(Dieese) divulgou o salário mínimo ideal para satisfazer as necessidades do cidadão e sua família,com base no artigo constitucional que leva em consideração os gastos com moradia,alimentação,educação,saúde,lazer,vestuário,higiene,transporte e previdência social.A pesquisa revelou que o trabalhador deveria receber R$ 2 .297,51 ,valor 4,22 vezes maior que os atuais R$ 545,00 determinado pelo governo em fevereiro deste ano.
Isso significa dizer que o empregado brasileiro,que sai de casa de manhã cedo para garantir o sustento do lar (não vive),mas sim sobrevive do seu mísero salário mensal.

Se o ganho de um cidadão comum está muito aquém do que deveria e esse precisa fazer milagres para pagar suas contas,o mesmo não se pode dizer da remuneração oferecida aos políticos,pois na hora de votar o próprio salário os homens de Brasília não economizam esforços e muito menos dinheiro dos cofres públicos. No ano passado o congresso aprovou um projeto que igualou os vencimentos de deputados,senadores,ministros do Executivo,presidente e vice-presidente da República, os ocupantes desses cargos passaram,então,a receber (RS 26,723,13) ,o equivalente ao valor de um carro popular no país.

E a mordomia não para por aí. Como se fosse muito difícil viver somente com o "modesto" pagamento,nossos políticos-que não podem colocar a mão no bolso para absolutamente nada- ainda recebem mais de R$100,000,00 em privilégios do tipo:(cartão corporativo,passagens aéreas,plano de saúde,cotas para despesas de gabinete e contratação de pessoal).Uma verdadeira afronta para os minimamente assalariados.

Casamento Real? Tá,e daí ?

É até aceitável que a imprensa brasileira noticie o casamento entre o príncipe William e Kate Middleton,na Inglaterra. O que não dá para entender é o fato dessa mesma imprensa tentar transformar a tal cerimônia em um grande espetáculo nacional,enfiando o assunto goela abaixo em um público que não tem absolutamente nada a ver com a monarquia britânica.

Em minha opinião esse evento é totalmente irrelevante para o país,e digo sem medo de errar que 90% dos brasileiros não devem estar se importando nenhum pouco com ele.Será que as nossas emissoras de tv acham que os chefes de família irão cancelar seus compromissos para assistir a chegada dos noivos ao altar? É lógico que não vão !
Diferente da Família Real (que vive às custas do povo britânico),os lares brasileiros são sustentados pelo trabalho diário e individual de cada pai e mãe de família.

É difícil saber de onde a mídia aqui arruma tanto prestígio para uma forma de governo ultrapassada que só trás prejuízos aos cofres públicos.
Se em uma república já é duro ter que arcar com as despesas exorbitantes de nossos políticos,imagina só se tivéssemos que bajular monarcas que passam todo o tempo sentados à porta dos obséquios,como o rei de "O Conto da Ilha Desconhecida",escrito por José Saramago .

Graças a Deus a nossa monarquia já se foi há 122 anos. Mesmo assim ainda existem membros da família imperial recebendo impostos sobre a venda de imóveis e terrenos de determinados lugares do país,como mostra o vídeo abaixo:

Matéria exibida no SBT:

O Massacre de Realengo

Lamentável ! Assim podemos definir o atentado contra crianças na Escola Municipal Tasso da Silveira,ocorrido na última quinta feira(07),em Realengo,no Rio de Janeiro.O fato chocou todo o país,não somente pela frieza do autor ou idade dos envolvidos,mas também por não ser um acontecimento "comum" por aqui,como já pode ser considerado em determinados países do exterior.

Embora existam fortes indícios de fanatismo religioso em uma carta deixada pelo assassino,dificilmente alguém conseguirá explicar ao certo o que o motivou a praticar tamanha barbárie.Especialistas acreditam que o episódio pode estar associado ao diagnóstico de esquizofrenia,mas também não descartam a possiblidade de um ódio mortal adquirido em decorrência do bulling que,segundo colegas,marcou a vida escolar de Wellington Menezes .

Poderíamos estar discutindo aqui a questão da segurança na escola ou defendendo um policiamento exclusivo para cada instituição de ensino,como erroneamente fizeram alguns veículos de comunicação.Mas é importante lembrar que esse tipo de atentado é imprevisível,e nenhum estado brasileiro teria efetivo policial suficiente para cobrir todos os colégios existentes.
Nem mesmo a polícia dos EUA-considerada uma das melhores do mundo- conseguiu evitar tragédias semelhantes.

O que se pode questionar nessa história toda é a facilidade com que qualquer pessoa consegue comprar armas de fogo,dispositivos e munições do comércio clandestino no país.Apesar da Lei 10.826 de 22/12/2003(Estatuto do desarmamento) tentar controlar a circulação e posse desses objetos,eles constantemente entram escondidos por nossas fronteiras,são desviados de quartéis da polícia ou depósitos de fóruns,e até mesmo roubados de pessoas que possuem o chamado "porte legal".
O mais assustador é que ninguém-nem mesmo as autoridades- sabem com exatidão a quantidade de armas"frias" no Brasil.

Pode ser assustador mas a verdade é uma só: Se de hoje para amanhã algum maluco quiser repetir o "Massacre de Realengo",basta comprar sua arma de fogo na esquina mais próxima.
Aí,salve-se quem puder !

Tribunal de rua

Mulher vê execução feita por policiais e denuncia para a própia polícia.
Ontem,os principais noticiários do país mostraram a coragem de uma mulher que presenciou e denunciou um assassinato cometido por policiais militares em Ferraz de Vasconcelos,na Grande São Paulo. A testemunha visitava o túmulo do pai quando os Pm's entraram no cemitério com a viatura,tiraram a vítima do veículo e em seguida a executaram com um tiro.

No mesmo momento,com os assassinos ainda por perto,a mulher pegou o celular e entrou em contato com o 190. O atendente então perguntou se ela estava conseguindo visualizar a placa ou o prefixo da viatura envolvida no crime,enquanto a testemunha repassava os dados solicitados um dos militares percebeu a presença dela e começou a caminhar em sua direção.
Ao invés de se amedrontar a mulher iniciou uma discussão ao vivo com o policial,a ligação foi gravada pelo Centro de Operações da Polícia Militar(Copom). Mesmo com as provas incontestáveis os militares alegaram que o homem havia resistido a prisão e teria sido morto durante uma troca de tiros com eles.

Apesar de assustador esse tipo de acontecimento é mais comum do que se pode imaginar no Brasil.As instituições policiais do país estão abarrotadas de justiceiros que unidos formam verdadeiros grupos de extermínios e criam o que se pode chamar de "Tribunais de rua". Diariamente vários criminosos,suspeitos e até mesmo inocentes são detidos,julgados e condenados sem ter direito a qualquer tipo de defesa na "Justiça Paralela".
Gostem os justiceiros ou não,o Brasil tem um Código Penal que não prevê a "pena de morte" e precisa ser respeitado.O papel da polícia é prender e apresentar na delegacia,quem tem o poder de proferir a sentença,seja ela qual for, é o juíz.
O Estado não pode mais tolerar essas execuções e precisa investigar com seriedade todos os casos classificados como "resistência seguida de morte",que por sinal não são poucos.
Enquanto houver conivência,corporativismo e impunidade,não faltarão réus para os "Tribunais de rua".

Reportagem da Band sobre o assassinato no cemitério.

José Alencar,uma história de sucesso.

Talvez por ser um assunto temido por muitos,cercado de mistérios ou associado a sentimentos religiosos,a morte tem o incrível poder de arrancar elogios até para aquelas pessoas que foram duramente criticadas durante toda a sua vida. Quem não conhece um vilão que se transformou em herói depois que partiu deste mundo?

Por isso acho muito difícil a tarefa de escrever sobre alguém que já se foi,pois,por mais sincero que você esteja sendo sempre terá alguém para dizer: "Ah !, você só diz isso porque fulano morreu". Esse texto pode ser considerado uma breve homenagem para José Alencar,garanto que não foi escrito com hipocrisia e nem se trata de um reconhecimento pós-mortem.

Alencar é um homem que serve de exemplo para todos os brasileiros e um orgulho especial para aqueles nascidos em Minas Gerais.Uma pessoa que soube construir sua história de sucesso na passagem aqui pela terra e tem motivos de sobra para ser admirado. Um político rico sim,mas que não se valeu da política para obter riquezas. De origem pobre,começou a trabalhar cedo e se tornou um dos empresários mais bem-sucedidos do país com a sua "Coteminas",maior empresa do mundo no setor têxtil,avaliada em 1 bilhão de Dólares no mercado econômico.

Ingressou na vida pública como senador e atuou como ministro da Defesa e vice-presidente da república no governo Lula,seu nome nunca esteve envolvido em escândalos políticos.
José Alencar também se mostrou um exemplo de força na luta contra o câncer,ele enfrentou 17 cirúrgias para combater a doença.Entre internações e altas,fez do bom humor a sua marca registrada ao conversar com a imprensa nas dependências do hospital.

Em uma entrevista ao jornalista Paulo Henrique Amorim na Record,com uma frase muito interessante,Alencar revelou que não temia a morte: "Eu não tenho medo da morte,eu tenho medo é da desonra. Porque o homem honrado,especialmente o homem que milita na vida pública,honrado,ele não morre nunca. Agora,se ele for um camarda desonrado ele morre em vida".

José de Alencar não tinha nenhum motivo para temer a desonra. Utilizando a mesma frase que teria sido escrita pelo presidente Getúlio Vargas em sua "carta-testamento",podemos dizer que Alencar conseguiu "sair da vida para entrar na história".

E agora Neymar?

Na postagem anterior teci elogios ao Vasco da Gama por ter sido o primeiro clube de futebol a abrir as portas para negros e pobres no país,e também por agora estar relembrando esse ato com o lançamento do seu novo uniforme,a "Camisa Negra". Falei também dos casos de preconceito racial que ainda hoje assolam o esporte no mundo.

Curiosamente,ontem,2 dias após ter colocado esse meu texto no blog,o atacante Neymar acabou se tornando mais uma vítima de racismo nos gramados.Durante a partida amistosa da Seleção brasileira contra a Escócia,em Londres,uma casca de banana foi atirada ao campo em provocação ao jogador. Um fato lamentável ? Sem dúvida,mas que se enquadra perfeitamente no típico ditado: "Há males que vem para o bem".

Você deve estar se perguntando porque eu disse isso.Tudo bem,eu explico!
Em uma entrevista concedida ao Estadão,em abril do último ano,quando perguntado pela repórter do jornal se já havia sido vítima de racismo,Neymar deu a seguinte resposta:"Nunca.Nem dentro e nem fora de campo.Até porque eu não sou preto né?".

Ao contrário do que muitos disseram na época ,não enxerguei essa declaração como mais uma das "molecagens" de Neymar,considerei aquilo como um ato de preconceito contra a própria cor.E em minha opinião, uma pessoa que tem esse tipo de atitude é mais racista do que muitos racistas que existem por aí.

Talvez agora,depois de passar por essa discriminação em solo europeu,o jogador entenda que não é branco e abandone o seu próprio racismo.

"Camisa Negra"vascaína relembra a luta contra o racismo no futebol.

Não sou um fanático por futebol e nem mesmo torcedor do Vasco da Gama,mas nessa postagem venho parabenizar esse grande clube por uma de suas mais brilhantes iniciativas dentro do mundo esportivo.Na manhã de ontem o Vasco lançou a "Camisa Negra",seu novo uniforme que relembra um ato histórico da instituição contra o preconceito nos gramados.

Em 1924,a Associação Metropolitana de Esportes Atléticos(AMEA), pediu ao Clube de Regatas Vasco da Gama a retirada de 12 jogadores operários e negros que atuavam em seu time de futebol. O então presidente do Vasco,José Augusto Prestes,negou o pedido e por isso o clube acabou desfiliado da (AMEA).

O time foi assim o primeiro a abrir as portas para negros e pobres em uma época onde o futebol era um esporte exclusivo da elite. Os 12 operários ficaram conhecidos como os "camisas negras",daí se origina o nome do terceiro uniforme recém-lançado.

Infelizmente ainda é possível encontrar casos isolados de preconceito nos estádios do Brasil e do mundo,mas sem dúvida o Vasco da Gama promoveu uma grande revolução em campo,digna de aplausos.
Essa iniciativa deveria servir de exemplo para outras modalidades esportivas,como a Fórmula 1, onde os negros ainda enfrentam muita resistência.Talvez a entrada de Lewis Hamiltom na McLaren,ocorrida a alguns anos,seja um indício de mudanças.

MATÉRIA DO SBT SOBRE A"CAMISA NEGRA"

Joaquim Barbosa não é Gilmar Mendes.

Em abril de 2009 Joaquim Barbosa e Gilmar Mendes(ambos ministros do Supremo Tribunal Federal-STF)se envolveram em um bate-boca durante uma sessão do mesmo orgão.Num determinado momento dessa discussão bastante acalorada,Joaquim sugeriu que Gilmar saísse as ruas para conferir a credibilidade do Judiciário brasileiro com o povo.

Gilmar Mendes com certeza não foi as ruas,mas se tivesse seguido o conselho de seu colega de instituição, teria descoberto o grau de insatisfação da sociedade brasileira com a Justiça de seu país.No ano anterior a confusão com Barbosa no STF,Mendes havia concedido dois Habeas Corpus vergonhosos ao banqueiro Daniel Dantas,investigado por um esquema de corrupçao e lavagem de dinheiro.

Se por um lado o Ministro Gilmar mostrou não se importar com a opinião pública,pelo outro novamente encontramos Joaquim Barbosa que,ao que tudo indica,continua saindo as ruas.Ontem ele autorizou a abertura de inquérito contra a deputada Jaqueline Roriz(PMN-DF),ela aparece em um vídeo recebendo dinheiro que seria fruto de propina.
O pagamento e a gravação partiram de Durval Barbosa,delator do mensalão do DEM.

Mais uma vez esse blog vem a público parabenizar o Ministro Joaquim Barbosa por sua atitude sensata e digna de um homem "atento as consequências das suas decisões",se a investigação não fosse autorizada ele estaria contribuindo para uma nova desmoralização do Judiciário brasileiro.

Um enredo contra o Carnaval.

As vésperas das comemorações do Carnaval uma jornalista brasileira viu o seu nome ocupar os chamados"Trending Topics" do Twitter.Rachel Sherazade é apresentadora de um jornal local da TV Tambaú,emissora paraibana afiliada ao SBT,e ficou conhecida nacionalmente após fazer duras críticas justamente contra a maior festa "popular do país".

As declarações foram ao ar durante o "Tambaú Notícias",mas foi no popular site de vídeos (You Tube) que os brasileiros de outros estados puderam assistí-las.
O discurso da repórter causou polêmica na rede e dividiu opiniões.Não faltaram apoiadores para Rachel,mas as falas também indignaram os foliões de plantão.

Eu,o blogueiro que vos escreve, particularmente não sou daqueles que cultivam a ideia de que o Carnaval "não mata,não engorda e não faz mal",mas o meu apoio a Rachel Sherazade não parte de conceitos já estabelecidos.
Depois de analisar com bastante atenção cada um dos argumentos dela,cheguei a conclusão de que a jornalista está coberta de razão em tudo que diz no vídeo.

Veja as declarações feitas no "Tambaú Notícias"

A ascensão dos crimes de abuso de autoridade.

Impunidade estimula violência.
Dois casos de violência policial divulgados pela imprensa na semana passada, chamam atenção para a má formação dos policias brasileiros.Um deles ocorreu na Bahia e foi registrado pela camêra de segurança de um restaurante,o outro aconteceu em São Paulo e foi gravado por um telefone celular.

Na ocorrência baiana as imagens mostram dois policiais militares descontrolados,agredindo violentamente um adolescente que pilotava uma moto e não havia obedecido a ordem de parada.O rapaz é funcionário de uma oficina mecânica de motos e fugiu por não possuir habilitação.

Já em São Paulo,um jovem trabalhador e sem problemas com a polícia,aparece no vídeo sendo espancado por Pm's durante uma blitz.As agressões se iniciaram após ele dizer que estava indo comprar um saco de cimento para obra,os policiais entenderam que "cimento" seria uma gíria para algum tipo de droga.
Na sequência,"em off",familiares da vítima ainda teriam sido insultados por uma policial feminina.

Nas duas situações é possível perceber a falta de preparo técnico e psicológico dos agentes da lei,além dos Pm's estarem em vantagem númerica,os agredidos não portavam armas e nem ofereciam resistência. Mesmo nessas condições ocorreu o uso desproporcional da força,caracterizando o típico abuso de autoridade.

Apesar da multiplicação dos casos de violência policial no país,as autoridades insistem em tratar os fatos como casos isolados.Parece até mesmo haver um certo tipo de conivência das corregedorias com esse tipo de conduta,(ainda mais quando é um pobre que está do outro lado).

Apartir do momento que um policial se vê amparado na impunidade para dar o primeiro tapa no rosto de inocentes,está aberto o caminho para criação dos chamados" grupos de extermínios".

Abuso de autoridade na Bahia(Band News)


Abuso de autoridade em São Paulo(R7)

Sarney vira piada no twitter oficial do STF.

Terminou em demissão a tuitada de uma funcionária terceirizada do Supremo Tribunal Federal(STF). Embalada pela repercussão da aposentadoria do ex-jogador Ronaldo Fenômeno,ela utilizou a página oficial do STF no Twitter para questionar quando é que o presidente do Senado,José Sarney,também "vai pendurar as chuteiras"

A mensagem recebeu vários 'retuites' e irritou o ministro Cezar Peluso,presidente da instituição,que acabou ordenando a substituição imediata da autora no cargo.
O senador,por sua vez,finjiu não se importar com a provocação e se disse "feliz" em ser comparado com o Fenômeno.

Sarney já acumula quase seis décadas de mandatos atuando na vida política como(deputado,senador,governador e presidente da república).Somente de Senado possui 35 anos e já presidiu o orgão por 4 vezes.Em seu último discurso de posse deu uma dica de quando finalmente pretende "pendurar as chuteiras",ele afirmou que esse será seu último mandato na casa.
Mas é bom não se animar,o senhor feudal do Maranhão tem mandato até 2015.

Até lá o seu pensamento continua o mesmo:
"Se é para o bem de poucos,e a felicidade geral de meu clã,digam ao povo que fico"